>

上榜的都是什么区块链公司,比特币资讯网山西

- 编辑:山西十一选五 -

上榜的都是什么区块链公司,比特币资讯网山西

加密货币研究机构The Block日前对158家专注于区块链和加密货币领域的公司进行了分析。结果发现,区块链行业中,至少有50家公司雇佣的员工超过100人。员工最多的是矿机生厂商比特大陆,达到1500人。火币、Coinbase、OKEx分列2-4位,员工人数分别为约1300人、1000人以及950人。TOP 50中,巴比特粗略估计,大约有19家加密交易所,在行业各个细分类别中占据最多的席位。在TOP10中,交易所占据6席,加密货币项目方占据2席。这也从侧面反映了交易所从业者在行业中的比重。数据来源:The Block那么,到底有多少人是交易所的员工呢?在The Block的统计中,行业有超过42%的从业者为加密货币交易所工作,有10.7%为挖矿设备制造商的员工,10.3%为加密货币项目方。数据来源:The Block10月21日,胡润研究院发布首份《2019胡润全球独角兽榜》(Hurun Global Unicorn List 2019)。榜单显示,区块链行业的独角兽数量为11家,分别为比特大陆(估值为800亿人民币)、Coinbase(估值为550亿人民币)、Ripple(估值为350亿人民币)、嘉楠耘智(估值为200亿人民币)、Circle Internet Financial(估值为200亿人民币)、Binance(估值为150亿人民币)、Block.One(估值为150亿人民币)、Dfinity(估值为150亿人民币)、亿邦国际(估值为100亿人民币)、BitFury(估值为70亿人民币)、Liquid Global(估值为70亿人民币) 。11家独角兽企业中,有4家涉及加密货币交易业务,4家为矿机生产商。实际上,在整个区块链行业,“矿圈”和“币圈”在一定程度上存在割裂,但矿机生产商和交易所无疑是两个圈子中吸金能力最强的,自然也会吸引人才的流入。但矿机生产商在数量少终究无法与交易所相比,仅CoinMarketCap上有明确交易量统计数据的就有296个。相比于矿机生产的高准入门槛,交易所则简单得多,购买一套成熟的系统,加上良好的运营、吸引眼球的市场营销,一个交易所便可以投向市场。另一方面,目前的交易所也不局限于交易业务本身,一直在不断拓展更多新的业务。现在头部交易所火币、OKEx等,都在一步步将触手伸向整个行业生态,开发自己的公链和DEX,运营自己的矿池,设有自己的投资部门,开展资管、理财业务等。业务多样化也成为了从业者流入的重要原因。当前公链仍在努力寻求破局之路。而站在整个“币圈”的金字塔尖,交易所对于很多从业者而言或许也是最理想的选择。(作者:Apatheticco)

胡润研究院今天发布首份《2019 胡润全球独角兽榜》(Hurun Global Unicorn List 2019),全球 494 家独角兽企业名列其中,中美两国拥有了世界八成多独角兽公司,引人注目的是,中国以 206 比 203 领先美国,而该榜单中的前三大独角兽——蚂蚁金服、字节跳动和滴滴出行均来自中国。此外,我们发现,这份榜单中列出的区块链行业独角兽共有 11 家,分别是比特大陆(估值为 800 亿人民币)、Coinbase(估值为 550 亿人民币)、Ripple(估值为 350 亿人民币)、嘉楠耘智(估值为 200 亿人民币)、Circle Internet Financial(估值为 200 亿人民币)、币安(估值为 150 亿人民币)、Block.One(估值为 150 亿人民币)、Dfinity(估值为 150 亿人民币)、亿邦国际(估值为 100 亿人民币)、BitFury(估值为 70 亿人民币)、Liquid Global(估值为 70 亿人民币)。这些区块链企业是做什么的,又凭什么能上榜?比特大陆(估值 800 亿人民币)在这份榜单中,以 800 亿人民币的估值位列区块链企业首位的是比特大陆。据了解,比特大陆是一家于 2013 年底成立,致力于提供高性能的超级计算芯片、硬件和软件产品的公司。比特大陆以生产蚂蚁矿机作为主要业务,同时公司还布局人工智能领域。蚂蚁矿机占据全球比特币矿机市场的优势地位,可用于多种 PoW 算法的加密货币。旗下 BTC.com 及蚂蚁矿池也一直占据矿池算力排行前列。Coinbase(估值 550 亿人民币)成立于 2012 年 6 月的 Coinbase,公司总部设在美国加利福尼亚州的旧金山,公司主营比特币交易所、比特币钱包、电子商务三大业务。2014 年,Coinbase 成立美国首家正规比特币交易所,初期只支持比特币,随后支持以太坊、莱特币等币种,是美国第一家持有正规牌照的比特币交易所。2017 年,Coinbase 通过了纽约金融服务部门(NYDFS)的比特币交易牌照申请,经营获得了纽约官方认可。Coinbase 旗下交易平台分为 CoinbasePro 以及 Coinbase 两种。Coinbase Pro 平台适用于需要高级交易功能的专业交易者。由于进入加密货币的时间非常早,Coinbase 一度作为全球访问量最大的比特币交易所,也是用户最多的交易所之一。Ripple(估值 350 亿人民币)Ripple 是一家私人企业,它开发了开源分布式账本 XRPL。早在 2012 年,Fugger、Jed McCaleb 和 Chris Larsen 共同创立了美国科技公司 OpenCoin,Ripple 开始作为专注于银行及其他金融机构支付解决方案的开源支付协议进行发展。2013 年,OpenCoin 更名为 Ripple Labs,且又在 2015 年再次更名为 Ripple。Ripple 公司的主要目标是将银行、支付服务供应商以及数字资产交易所连接起来,以此来实现更迅速、更经济的全球支付。与 XRPL 不同,RippleNet 是建立在 XRPL 之上的,Ripple 公司独家的支付和交易网络。RippleNet 目前为银行和金融机构提供了三款支付解决方案系统,即 xRapid、xCurrent 和 xVia。嘉楠耘智(估值 200 亿人民币)2013 年 4 月,嘉楠耘智(Canaan)在北京成立,2015 年由清华长三角研究院杭州分院从北京中关村引进杭州。同年,嘉楠科技成功实现 28nm 制程工艺芯片的量产,迈出了 AI 芯片量产的第一步。自成立以来,嘉楠耘智稳步发展:2016 年实现 16nm 芯片量产,2017 年被正式评定为杭州市高科技独角兽企业,2018 年实现量产全球首个基于自研的 7nm 芯片,以及量产全球首款基于 RISC-V 自研商用边缘智能计算芯片。2016 年、2017 年、2018 年连续三年,嘉楠耘智分别想通过「借壳」的方式登陆 A 股、新三板挂牌上市、赴港上市,最终均已失败告终。今年 10 月,多方消息证实,嘉楠耘智已通过 SEC 审核,将于近期登录美国纳斯达克交易所,此次上市估值约在 20~30 亿美金,相较之前媒体爆出的 15 亿美金估值有较大幅度的提升。Circle Internet Financial(估值 200 亿人民币)Circle 成立于 2013 年,由 Jeremy Allaire 和 Sean Neville 在美国波士顿联合创立,是一家提供数字货币储存及国家货币兑换服务的消费金融创业公司,利用技术支持比特币改良消费者支付方式。通过 Circle 的 APP,用户可以在无需手续费的情况下,以发送消息的形式发起即时的转账、收付款,并且在比特币区块链技术的支持下,支付行为可以跨国界跨体系,实现全球范围更便捷、安全的货币流转。简单说,Circle 是一家以区块链技术为基础提供支付清算服务的企业。早在 2015 年,Circle 就成为了全球第一家获得纽约州金融服务局(NYDFS)颁发数字货币许可证(BitLicense)的公司。2016 年 4 月,Circle 获得了英国金融市场行为监管局(UK Financial Conduct Authority)颁发的首张电子货币发行牌照(E-Money Issuer License),与英国巴克莱银行达成战略合作。Circle 已获得多轮融资,高盛、General Catalyst Partners、百度、中金甲子、光大投资管理公司、万向、宜信和 IDG 资本、比特大陆等均为其股东。币安(估值 150 亿人民币)2017 年 7 月 14 日,币安正式上线运营,跟其他交易所不同,这家交易所上线之时提供币币交易,这样的做法让其在随后获得了迅猛发展的机会。目前,币安是全球最大的加密货币交易所之一,用户超过千万。2018 年 2 月,福布斯发布首个数字货币领域富豪榜,币安创始人赵长鹏位列第三,身家估值 11~20 亿美元。前几日,币安宣布完成今年第三季度 BNB 销毁,公告显示此次销毁了将近 210 万枚 BNB,销毁数量比第一季度和第二季度的总和还多。据 The Block 分析师称根据币安此前提供的销毁数据可以得出,自 2018 年 1 月以来币安累计利润已达 10 亿美元。Block.One(估值 150 亿人民币)Block.one 是一家设立在开曼群岛的公司,由 Daniel Larimer(BM)和 Brendan Blumer(BB)在 2016 年创立,EOS 是 Block.one 推出的最知名的区块链项目。2018 年 6 月,Block.one 通过 ICO,为 EOS 募集到了 42 亿美元的资金,Block.one 的首席执行官 BB 曾多次表示,要拿出 10 亿美元进行投资,布局 EOS 社区和生态。今年 10 月,Block.one 因未注册的 ICO 涉嫌违规,在付了 2400 万美元罚金后与 SEC 达成和解。Dfinity(估值 150 亿人民币)Dfinity 旨在打造区块链中的超级计算机、无限扩容的去中心化云,打破传统独角兽的数据垄断,是硅谷的明星区块链项目,也是 V 神曾多次在采访中提到的「以太坊强有力的竞争对手」。自 2016 年组建至今,Dfinity 已经进行了多轮私募,融资金额超 1.5 亿美元,估值高达 20 亿美元,曾被称为「下一代」公链的候选人。虽然作为 2017 年币圈十大天王级别的项目被人广泛关注,但 Dfinity 迟迟没有上线主网。不过,近期官方传出了新的消息,今年 11 月举行的旧金山区块链周期间,Dfinity 计划举办一场特别活动。Dfinity 团队将与著名投资机构、企业家、技术人员及合作伙伴一道,揭示 Dfinity 最新的神秘成果,并支持试用 Dfinity 研发的新型技术栈。亿邦国际(估值 100 亿人民币)亿邦国际最早创立于 2010 年,成立之初从事的主要是通信网络接入设备开发及销售的业务,与区块链并没有直接关系。2014 年,亿邦国际凭借其在通信集成电路技术方面的专业技能及经验进军区块链业务领域,并随后成为我国最早的比特币挖矿 BPU 合约制造商。亿邦国际最主要的业务是矿机生产及相关工作。除此之外,亿邦国际还从事通信技术应用的研发工作,主要包括 5G 技术网络接入、专属网络接入及最先进的宽带技术。如今,亿邦国际已成为除比特大陆、嘉楠耘智外,全球三大比特币挖矿专用 BPU 生产商之一。2018 年 6 月、2018 年 12 月,亿邦国际先后向港交所提交上市申请,最终均告失败。今年 6 月 25 日,据路透旗下 IFR ASIA 报道,亿邦国际在第二次登陆港交所失败后,其正在考虑前往美国市场上市。BitFury(估值 70 亿人民币)Bitfury 成立于 2011 年,曾是挖矿领域最大的非中国公司,该公司主要业务是研发比特币软件,供应比特币挖矿基础架构。主要收益来源于交易费、挖矿奖励、第三方基础设施解决方案、b2b 服务等,Bitfury 的收益在挖矿公司里非常突出,甚至超过了一些主流公司。Bitfury 曾主攻 ASIC 矿机芯片研发,早年间因其雄厚的资本和强悍的算力被赠外号「矿霸」。作为矿圈最持久的公司之一,Bitfury 用 8 年半的时间转型成了一家区块链科技综合集团。近日,比特币挖矿龙头公司 Bitfury 最高官员在接受采访时表示,Bitfury 目前的估值超过 10 亿美元,并已推出了人工智能(AI)部门。Liquid Global 估值 70 亿人民币)Liquid 是日本知名的、已经获得了合规牌照的加密货币交易所,Liquid 的母公司 Quione 是一家于 2014 年成立的全球金融科技公司,先后推出了交易所 Quionex 和 Qryptos,2018 年 9 月,这两家交易所合并推出 Liquid 交易所。事实上,早在 2017 年 11 月,该交易所就通过 ICO 成功筹集了 3.50 亿 Qash(相当于 35 万以太币或约 1.05 亿美元),筹集了运营资金。2019 年 7 月 8 日,Liquid 被亚洲最大的 Gram 持有者 Gram Asia 选中,负责主导即将开始的 Telegram 开放网络(「TON」)公开销售。随后,该交易所「只用了几周时间就完成了 100 万代币的销售。」今年 9 月,Liquid 公开钱包地址,声称资金已存入到了账户内,一旦 Gram 代币发行就会进行兑换。(区块律动)

.wqpc_wechat_view *{max-width: 100%!important;box-sizing: border-box!important;-webkit-box-sizing: border-box!important; word-wrap: break-word!important;} 微信号 功能介绍 前言10月20日,在浙江乌镇举行世界互联网大会上,胡润百富董事长兼首席调研员胡润当场发布了《2019胡润全球独角兽榜》。其中11家区块链企业估值超过10亿美金,成为独角兽,对区块链行业而言是非常好的消息。但入榜企业和榜中披露的企业估值还是让诸多行业人士产生不解。有的企业被严重高估,有的企业的价值又没有得到很好体现,而有更多与入榜企业表现相近的公司,没有被纳入榜单。这背后反映出,区块链行业需要更系统的估值方法,针对行业中不同业态、不同阶段的企业,给出合理的估值。在《全球独角兽榜单》中,区块链行业的独角兽数量为11家,分别为比特大陆(估值为800亿人民币)、Coinbase(估值为550亿人民币)、Ripple(估值为350亿人民币)、嘉楠耘智(估值为200亿人民币)、Circle Internet Financial(估值为200亿人民币)、Binance(估值为150亿人民币)、Block.One(估值为150亿人民币)、Dfinity(估值为150亿人民币)、亿邦国际(估值为100亿人民币)、BitFury(估值为70亿人民币)、Liquid Global(估值为70亿人民币)。11家区块链企业估值超过10亿美金,成为独角兽,对区块链行业而言是非常好的消息。但入榜企业和榜中披露的企业估值还是让诸多行业人士产生不解。有的企业被严重高估,而有的企业的价值又没有得到很好体现。这背后反映出,区块链行业需要更系统的估值方法,针对行业中不同业态、不同阶段的企业,给出合理的估值。链塔智库研究团队根据多方披露数据,对榜中企业的估值进行了调整,给出建议区间。链塔智库调整后估值表据链塔智库研究团队测算,被高估最严重的企业是Circle、Coinbase和Ripple,最高高估比例分别是3倍、2.75倍以及0.9倍。而Dfinity项目从各方面表现来看,都无法提出有效估值依据。被低估的企业有 Block.One和币安,分别是40%和33%。Dfinity项目各方面表现都不尽如人意,仍处于“空气项目”状态,严重缺乏估值依据。链塔智库研究团队将入榜企业分为交易所、项目方和矿业,并分别采用不同的估值框架进行分析。矿机行业相对透明中国三大矿机商都早已多次尝试上市,数据和估值方法都相对明确,一般采用市盈率5-10倍进行估值。链塔智库分析团队根据多方数据,编制了以下估值测算表。入榜矿机企业估值及相相关数据对比链塔智库采用了5-8倍PE,利用2018年的H1净利润估算2018年整年净利润,从而估算三大矿机厂商的市值。最终的估值结果链塔测算比特大陆的合理估值范围为400亿到640亿人民币,胡润榜的偏差比例在100%到125%,而亿邦国际的合理估值范围为83.79亿到134.64亿人民币,胡润榜的估值是合理的,但值得注意的是,亿邦国际在2018年上半年的增长是异乎寻常的,相比于2017年全年,增幅为141%,而同期比特大陆小幅收跌0.04%。链塔智库认为比特大陆被高估的核心的原因在于其矿机往往采用最新的技术,保持着较高的竞争力但后续产能受核心供应商限制。以蚂蚁S17为例,蚂蚁S17采用了7nm技术,其供货商目前只有台积电,而台积电同时还要负责苹果等国际大厂的芯片制造工作,比特大陆的优先级不高。同时,加密货币市场波动巨大,体量大受到影响也大,市场不应该低估市场价格波动对于比特大陆业绩的影响。合规交易所被严重高估链塔智库分析团队认为影响交易所行业估值有以下三个要素:1、基于交易量/收入/利润的平台业务价值;2、公司所持有的平台币资产价值;3、合规溢价。其中平台币可从以两种角度进行理解:第一种是平台币本身是公司持有的资产,可以直接计价。第二种是将平台币看作一种不同的运营模式,对平台整体生态建设和未来业绩有综合提升。基于此分析,视平台币经营情况适度上调市销率。合规溢价对于业绩的意义就在于,如果未来政府监管趋于严厉,合规的企业会获得政策红利,所占有的市场份额会显著增高。在此框架下,链塔智库研究团队针对有营收的交易所设计以下交易所估值公式:收入*市销率(3-5)*合规溢价*平台币生态溢价+公司持有平台币价值而对于没有营收的交易所,采用以下计算方案:交易量*(市交比)*合规溢价*平台币生态溢价+公司持有平台币价值测算结果如下:入榜交易所估值及相关数据对比可以明显看出,两家美国合规交易所:Coinbase和Circle都存在明显高估。据链塔智库研究团队统计,Circle2019年上半年交易量为477亿元人民币,收入未公布,未发行平台币。综合考虑合规溢价,也仅支持50-80亿元人民币的估值。《胡润榜》所参考的200亿元人民币,其背后理论逻辑只能是基于非常高的合规溢价。Coinbase的数据则更充分地体现了这一点。其2018年营收为35亿,仅比币安高3亿元人民币;同时Coinbase未发现平台币,没有平台币资产增值,也不能享受平台币模式溢价。哪怕如此,Coinbase估值仍为币安的3倍多,缺乏支持依据。最显著的区别仍是在于合规。币安的数据在整体结构中则是相对合理的,相对150亿元人民币估值,略有低估。而从交易量与收入的对比来看,币安仍处在低位,未来营收还有较大增长空间,可以适用更高的市盈率/市销率。链塔智库分析团队认为,合规交易所应当存在一定程度的溢价。但从行业历史沿革看来,行业发展中,合规一直不是最主要的痛点;从交易所表现来看,合规交易所的表现并没有明显优势,甚至数据表现不如同期其他交易所。短期甚至中期内,都不能过高地估计合规的作用。另一方面,行业中也有与币安实力接近的交易所,应当有更多的交易所被纳入到榜单当中。项目估值需紧贴业务逻辑入榜的三家区块链项目,分别处在不同的业态,企业发展阶段也不同:瑞波是发展相对成熟的支付平台,Block.One虽然依托eos项目起家,但早已转型为投资公司,而Dfinity为初创的公链项目。三家的估值方法应当有所区别。入榜区块链项目估值及相关数据对比其中,Ripple的业态为支付平台,估值依据由平台业务价值和所持有公司发行代币资产组成,即平台估值+公司持有XRP价值。基于2019年10月19日Ripple CEO的透露,平台估值约20亿元人民币,而公司持有的流通盘中13%的XRP,价值约110元人民币,综合估值在130亿元人民币。Ripple的估值争议主要在于,公司持有的未流通代币应如何计价。有关这个话题,业界有两种观点:第一种是未流通部分应参照股票市场发行的原理,按市场价进行计算。第二种是未流通部分不能按市价计算。主要原因在于,流通盘的价格与未流通盘的价值之间,没有明显的因果逻辑。股票市场中市值计算,是先对企业整体评估,再分配流通股份。两者逻辑有本质上的差异,不能相互适用。链塔智库研究团队本着挖掘企业真实价值,以及保护投资者的角度,倾向后者。故没有对未进入流通市场的币值进行计算。Block.One是EOS项目的运营方。但其早已从一个公链项目转型成为一家投资公司,资产组合包括美元/BTC/EOS等。故估值计算方法为,直接对其持有的资产价值进行加和。Dfinite作为一个仍处早期的区块链项目,其目前的150亿估值是无法得到验证的。从目前项目的表现来看,其估值甚至存在一定的风险,是创始人Tom Ding据传言早在2018年年初就已经退出团队,转而研究脑科学以及生物科技;在社群运营上,电报群被骗子攻占,骗子堂而皇之利用社群的通知中心发出虚假信息;在开发进度上,根据Github,Dfinite的代码已经较长时间没有更新,开发进度成疑。近日来,V神就在受采访时表示:“Dfinity我之前觉得是一个很难缠的竞争对手,但他们自己遇到一些意料之外的挑战了。”足以见Dfinite在近期所遇到的困境。但无论如何,短期内Dfinite将会面临着主网能否及时上线的挑战,长期内会面临如何更好地运营主链并将其商业化。无论使用什么样的估值模型,目前的估值绝对是高估了Dfinite。

本文由区块链发布,转载请注明来源:上榜的都是什么区块链公司,比特币资讯网山西